从互联网上的一句英语翻译看翻译的最高境界“信、达、雅”
■山东 刘永科
近来，在互联网上时尚一句英文的翻译，句子是If you do not leave me, we will die together. 译文出现了多个版本。
翻译1、假如你不离开我，大家会死在一块。（中学水平）
翻译2、假如不滚开，我就和你同归于尽。（四级水平）
翻译3、你若不离不弃，我必生死相依。（六级水平）
翻译4、问世间情为什么物？直教生活死相许。（八级水平）
翻译5、天地合，乃敢与君绝。（专家水平）
翻译6、你在或不在，爱就在那里，不增不减。（活佛水平）
翻译7、君为青山，我为松柏，不离，不弃，不移，不容易！（九阴真经）
翻译8、没国家，哪有小家，誓与国土共存亡！（武穆遗书）
以上应是某个网友我们的“创作”，调侃大于真实。
实话实说，我最赏析六级水平的翻译：“你若不离不弃，我必生死相依。”
这个翻译好在哪儿？
第一，直译加意译，忠实原文，维持原文精髓。
第二，每句六个字，上下对仗而押韵。
所以我最喜欢六级水平的这个翻译。
其他翻译皆有失水准，包含专家水平在内的后面四种：
“天地合，乃敢与君绝。”
目前，大家请“专家水平”再把上面的汉语翻译成英文，会是如何呢？
“天地合，乃敢与君绝。” ——意思是：天和地重合到一块（类似地震这种自然灾害发生），到那时我才敢告诉你出一个“绝”字，即诀别。
请问，那个英语句子有这层意思吗？有这么复杂吗？
严复 先生在其著作《天演论》中，指出翻译的基本准则：信、达、雅。翻译作品，忠实于原文谓“信”，文辞畅达谓“达”，有文采谓“雅”。
我的理解是，“信”是第一位的。有人觉得，“信、达、雅”在一个百分数中，各占肯定的比率，我觉得这绝对不可以。“信”是忠实于原文，需要达到原文内容的百分之百，百分之九十九都不可以。
所谓“达”，指的是语法和逻辑，即句子通顺流畅，表述准确，合乎情理；所谓“雅”，指的是修辞，即“比喻，拟人，夸张，对偶，排比，警句，委婉，诙谐，双关”等修辞格的运用，旨在文采优美。这类都是打造在“信”的上面，给“信”增光添彩的，没了“信”，所有都是徒劳的。无论怎么样，“信”是第一位的，当然，不一样的文体和文本，翻译需要是有差别的。法律文书和科技资料的翻译，需要愈加严谨和准确，而文学作品中，“雅”的成分似应更多一些。
只有“雅”，没“信”，不叫翻译，叫胡诌；只有“信”，没“雅”，会枯燥无味；有“达”才有“信”，“信”的体现须打造在“达”的上面。
