GRE写作逻辑问题
大体上来讲，同学们的逻辑问题是最多的。逻辑问题有三种，通篇逻辑，段落之间，段落之中。其实这可能和大家高中初中的英语教育有关系，大伙都非常喜欢一条一条摆缘由。Firstly,secondly...然后后面至于这个ly后面是什么就不管了，一顿胡扯。也不管这段落与段落之间的衔接是不是自然，反正都有哪些ly给打头阵。
事实上，中西方的思维一直存在差异，有时候看管老师们都不懂考生在怎么说。考官非常困惑，这个例子和这个有关系吗?为何前面在说A，后面忽然B了?
文章结构混乱
和结论什么关系?要记住一点，GRE作文文章是一个整体，你的开篇结尾和中部内容都是应该有关联的。也就是说，在开头提到的，文中应该有展开，同时在结尾有总结。中文里不也需要行文流畅么，这至少得需要逻辑是通顺的。
看法表达不清
不少同学都非常喜欢写中立看法A很好，但不够好，这虽然看着非常客观，但事实上这种GRE作文对逻辑的需要特别高，要如何去组织语言，组织相应的论据论点，很考验人。
有同学想说A事件要缺陷互见，但写着写着就一塌糊涂，东一块西一块，不了解在讲点什么了。更有厉害的索性冗长的2000来词，讲了个空话。所以建议刚上手的同学，还是选择一边倒，站定脚跟不放松。即使是真的要写中立看法，事实上也都在A和B之间有所偏好。
文章内容空泛
除此之外，目前不少人会需要练writing的时候先写提纲。于是同学们们就只写一个看法，然后后面的例子乱用，或者根本没弄了解什么是例子。事实上，这种展开，可以是实例，也可以是虚拟的假设。实例中总是分我们的经验和别人的经验。那样什么样的例子有说服力呢?
通常来讲是：名人名事众人众事自己历程别人历程。假设总是不够有说服力，由于非常难涉及到每个变量。但假设在有些时候可以行得通，就是在非常难说了解步骤和因果关系的时候，用一个假设场景来推导会让文章变得浅显易懂。
所以建议，在最初上手写GRE作文的时候，先不要给自己30分钟的重压，先列出提纲，再用30分钟去写，看能写多少。
文章论证不实
记住你的举例必须要死死扣住你的GRE作文看法，不如果和看法打擦边球的。
例子必须要从论点出发，再回到论点。不要将你的论点发散，后果非常可能就是越写越跑题。所以每次写好一篇文章，都看看，论据里的 key words 是否和论点里的 key words 一样，论点里的 key words 又是否和题目里的key words一样。你的 key words 可以比大题里的 key words 愈加narrow，但千万不要愈加广泛。
以上就是记者为各位考生收拾的GRE写作低分容易见到缘由剖析，期望考生积极做好备考工作，准时调整好状况，争取在GRE写作考试中获得理想的成绩!
